冲突与强权2斡旋背景及巴赫穆特的对峙03/26陈联教授《战略研究》

冲突与强权2斡旋背景及巴赫穆特的对峙2023/03/26，陈联教授、SERI战略研究院院长；

多媒体杂志《战略研究》

惩戒律:金融市场寻求长期均衡的中枢03/20陈联教授的战略论坛

惩戒律：金融市场寻求长期均衡的中枢TB302，陈联教授、SERI战略研究院院长2023/03/20金融战略论坛与研究生线上线下同步课堂；多媒体杂志《战略研究》

硅谷银行事件前：两次显著的美元数量扩张

2008年次贷危机及QE

2020疫情救助与无限量宽松

事件后FED资产池一周速增3000亿

SiVB泥潭里的中资背景公司

潘石屹、及医疗药品类企业

美方运用自身优势打击俄、德、法及相关企业

中美深入缠斗需细致的应对策略

流动性投放过度的失衡缓解方案

途径A：挤泡沫、稳币值； 对应的另一个途径B：增供应、扩流入管道

与中方在途径B的合作有利于纾解美方对局势失控的焦虑，美方也可习惯地将其看作是接触策略的一种延伸；即：中方产出能力在被美方较多使用后可以减少被第三方使用，或是减少在其他方面、更有违美方意愿的运用

“接触（Engagement）策略”，70年代美国作为对中方的策略选项（尼克松、及至90年代）；有塑造和促使融入的内涵

后美方政策转变为接触与遏制并行；现在或有观点认为以遏制为主（ 20年7月蓬佩奥对华政策演讲）

22年《外交》双月刊3-4月号发表约翰·伊肯伯里的文章《美对华接触远非“外交政策灾难”》，认为如果一早就放弃接触可能使美国境况更糟，或成为“自残”行为。长期执行它，要有愿意合作的广泛盟友，内部还需要有公众支持，要有统一的政治经济外交的圈子，那是不可能实现的

伊肯伯里与米尔斯海默看法完全不同，后者认为早前的接触是错误政策，以至于之后米尔斯海默总称：现在再谈遏制为时已晚

既然美方的外部挑战严峻、内部有通胀等困扰，那么持接触及类似的政策则会成为其现实而可行的选择

硅谷银行停牌：升息冲击的信号03/12陈联教授《战略研究》LB301

硅谷银行停牌：升息冲击的信号2023/03/12陈联教授、院长；LB301视频与专题；《战略研究》多媒体杂志 - SERI战略研究院