推动战略学新领域和跨学科的研究：发展综合的战略学TB303，陈联教授、SERI战略研究院院长，战略论坛学术讲座暨研究生线上线下同步课堂2023/04/03，多媒体杂志《战略研究》

推动战略学新领域和跨学科的研究：发展综合的战略学

一，跨学科研究是发展综合型战略学的特点：响应了战略实践的需要

国家间战略竞争的方式在越来越多的时候都在军事战略之外运行；美国国家安全战略和国防战略的组合代表着西方战略实践的模式；俄罗斯有较高的频率依赖武力来实现目标，但也表现出弥补优势单一的不足，向国际政治、金融安全和能源经济加强延伸的倾向。

近年我国更多表现出以外交作为推动战略过程的重要力量。

二，战略相关理论的多领域扩展奠定了综合型战略学的基础

已在2015年论文“战略学的渊源应用和理论扩展”中有过分析，其中主要包括：经济战略和产业竞争优势理论，地域发展和社会发展战略，硬通货和金融战略等。

三，多专业融合是战略学发展的趋势

战略的基本概念自身就具有涉及多专业的特征，这才能使之区别于具体的战术；成功的国家发展意味着要在持续上升中克服所遇的多种阻力，战略应对的内容必须是多元化的；涉及到战略学新的理论框架时，也必然触及多专业的问题；战略的很多难点在于对不同领域的相互关系要实现有效的引导。

陈联教授的《战略研究专题》在早期积累了城市的腹地竞争战略、西方金融战略与政策的分析论文成果；近年则进一步形成了在金融（美国无限量宽松原则的战略影响评估）、文化（抖音在跨文化传播中的力量）、地缘空间发展腾挪（海湾的契机及波斯人的新视野）、心理学（社会心理学对战略和台海关系的提示）、产业（电动汽车战国时代及迈向电驱动型的社会）、经济（西方通胀的意义）方面的结合具体领域的战略分析专题、报告等成果。

四，困难与自主研究的探索

进行跨学科多专业的研究要得到认同和支持并不容易，研究深化之际期待出版著述的渠道更广泛。

在自主研究和自费研究模式之下，离开经费资助的现实一方面表明所遇的困难，但同时也具有正面作用，即有利于保持研究者长期方向不受外部影响、不发生偏离。在九十年代中后期作为主要完成者参与国家纵向课题的经历提示，经费资助方的深度要求是：项目获批只是开端，研究质量的评价取决于结束时的系列成果，其中找到了什么重要规律、又应用这些规律创造出什么样的社会效益和经济效益。这对于自主研究和自费研究来说，是个公平的评价准绳，也说明不能因为是自主研究和自筹经费就断定其研究质量低，而要看长期的、多样的研究成果。

在研究生教学中，综合的战略学内容具有培养高阶层学生自主辨识方向能力的意义；在社会发展中的更有与发展现实进行对照、积极引导战略实践的作用。